Какой сокет лучше для игрового компьютера? cloud-script.ru

Какой сокет лучше для игрового компьютера?

Выбор процессора для игр

Выбор процессора — это серьёзное дело, и необходимо учесть все нюансы, влияющие на его будущее функциональное предназначение. Крайне полезно сразу определить, для чего именно будет использовано приобретаемое ЦПУ: решение офисных задач, монтаж видео, работа с графикой, сложные вычисления или же запуск видеоигр и гейминг. В рамках данной статьи будут даны обобщённые рекомендации по выбору процессора для игрового компьютера.

Подбор игрового процессора

Для заядлых геймеров, наряду с видеокартой, CPU имеет первостепенное значение, а порой он даже важнее, ведь есть целый ряд процессорозависимых игр, которые не грузят GPU. Выбор ЦПУ в таком случае нужно подчинить согласованности критериям максимальной производительности и потенциала разгона и при этом не дать себя обмануть маркетологам и ушлым производителям.

Роль процессора в играх ровно такая же, как и в иных приложениях: просчёт и вычисление всего и вся, то есть генерация окружающей среды, объектов, которые её наполняют, управление поведением NPC и обработка команд пользователя, не говоря уже об обеспечении взаимосвязи всего вышеперечисленного.

Современные видеоигры запрашивают высокие частоты для комфортного игрового процесса. Обычно требования начинаются где-то от 2 ГГц, являющихся минимально допустимым значением, при котором игру можно запустить и довольствоваться ею на низких настройках. Рассмотрим требования эталонной процессорозависимой игры – Grand Theft Auto V:

Рекомендованные требования хоть и начинаются от 3,2 — 3,5 ГГц, однако всё же стремятся к 4 ГГц, а то и больше. Не стоит забывать, что кроме выдачи данных для прорисовки самой картинки процессор также ответственен за сам факт движения картинки и за наличие поведения и логики, если говорить об игровом персонаже. Высокие частоты жизненно необходимы для отсутствия «фризов» и полного зависания игры. Конечно, не одной частотой CPU берёт игровые задачи, но и количеством ядер. Тем не менее, учитывая, что многие игры не умеют эффективно задействовать больше 4 ядер, частота остаётся приоритетной характеристикой процессора. При этом следует обратить внимание на наличие технологии «Turbo boost» у Intel и «Turbo core» у AMD, благодаря которым ЦПУ способно само немного и ненадолго разогнать себя, безо всякого риска.

Количество ядер и потоков

Когда частоты процессоров упёрлись сначала в потолок в 4 ГГц, а сейчас в 5 ГГц, начали наращивать производительность за счёт реальных и виртуальных ядер CPU. Первые многоядерные решения от Intel и AMD в 2000-х годах были встречены фурором, хоть и пионерами в этой области была компания IBM. И с тех самых пор программы и игры стараются оптимизировать так, чтобы они эффективно использовали больше одного ядра. Порой это получается, и в игре одно ядро или поток, например, отвечает за прорисовку мира, а другое – за траекторию движения транспортных средств, условно говоря. Но не во всех видеоиграх удаётся так красиво распараллелить выполняемые процессы.

На данный момент минимально-оптимальным количеством считается 4 ядра для комфортного времяпрепровождения в играх, решения на 6 ядрах – уже для тех, кто готов доплатить за получение максимальной гладкости и отображения видео на максимальных настройках, а 8 ядер – для настоящих энтузиастов, но мало какой игре действительно потребуются они все. Чаще всего игры используют от 1 до 4 ядер, если мы говорим о шутерах, и нагрузка на остальные остаётся незначительной. Лучше с распараллеливанием у стратегий и песочниц, где присутствует множество объектов различных видов и процессов вроде создания юнитов, которые должны не только инициироваться и взаимодействовать с игроками, но и масштабироваться.

Прекрасным примером, когда игре нужно большое количество ядер, это Star Craft II. При более чем скромных требованиях в некоторых кампаниях они оказываются крайне необходимы. Количество зергов на экране иногда способно перевалить за грани разумного, и даже если до того игра работала без всяких нареканий, вот тут-то и понадобятся несколько мощных ядер, чтобы истреблять полчища врагов без подвисаний. Хотя и в мультиплеере игроки способны создать удручающе большое для CPU войско.

Тут же необходимо отметить, есть ли у комплектующего технология «Hyper-Threading» или «SMT», которая позволяет создавать несколько потоков на базе одного ядра. CPU, имеющие данное преимущество, будут более предпочтительны для использования в области гейминга. При этом не стоит гнаться за количеством ядер. Серверный процессор, например, из линейки Xeon, с 12 и больше количеством ядер не будет демонстрировать лучшую производительность в играх, разве что в каких-то довольно специфических, умеющих по максимуму нагружать все ядра компьютера и строиться вокруг обработки множества потоков данных.

Разгонный потенциал

Никто не гарантирует, что текущий флагманский процессор от «синих» или «красных» будет на пьедестале долгие годы. В 2007 выход первой части Crysis уничтожил это представление, да так, что и до сих пор некоторые современные модели не справляются с требовательным «старичком». Потому важно учитывать наличие разгонного потенциала у приобретаемого процессора, ведь игры будут становиться всё более «капризными», а каждый год покупать процессор – совершенно необоснованные траты.

Понять, что устройство поддерживает разгон, то есть имеет разблокированный множитель, можно по его индексу. Так, у Intel это буква «K» в окончании названия CPU, например: Intel Core i7-8700K.

С AMD в этом плане всё ещё лучше – вся продукция «красных» имеет свободный множитель. Единственное что нужно учитывать, так это чипсет материнской платы, поскольку тот же А320 не поддерживает разгон.

Таким образом, благодаря должному охлаждению и осторожности вы сможете выжать из своего «камня» максимум производительности в играх, спокойно и без дискомфорта дождавшись процессоров, которые действительно стоит покупать.

Ко всему прочему, надо оценивать разгонный потенциал объективно, пользуясь опытом и заметками уже состоявшихся оверклокеров, не думая категорично: «У этого процессора и без того высокая тактовая частота, значит, я смогу разогнать его ещё больше!». У лимитированного издания Intel Core i7-8086K декларируется максимальная тактовая частота в 5 ГГц, однако для того чтобы заставить процессор стабильно работать на ней и не плавиться, нужно использовать мощную СВО и жидкий металл, чего не каждый юзер может себе позволить.

Прочие характеристики процессора

Такие параметры, как архитектура, его техпроцесс, объём кэша, энергопотребление и тепловыделение и наличие встроенного графического ядра уже не столь важны для игр как таковых.

  • Архитектура новых процессоров не даёт им какого-либо значимого преимущества перед устаревшими. У CPU с одинаковой частотой и количеством ядер, но различной архитектурой разница по FPS в играх находится на уровне погрешности.
  • Техпроцесс влияет на энергопотребление и тепловыделение: чем меньше нанометров техпроцесса, тем меньше энергии нужно CPU и ниже его TDP. Да, во время игр происходит повышение частоты и, соответственно, возрастает потребление энергии и выброс тепла, однако влияние оказывается не столько на игровой процесс, сколько на комфорт пользователя и его счета за электроэнергию.
  • Кэш уже более важен для производительности в играх, но всё равно не является приоритетным параметром. На него следует обращать внимание тогда, когда стоит выбор среди двух примерно одинаковых процессоров, в таком случае модель с большим объёмом кэша будет лучшим решением и для игр.

Читайте также: На что влияет кэш процессора
Ещё неплохой характеристикой будет поддержка высокочастотной оперативной памяти, ведь чем выше частоты RAM, тем производительнее система. Особенно важно это для процессоров AMD.

Читайте также:
Как выбрать оперативную память для компьютера
Как узнать частоту оперативной памяти в Windows 7
Как узнать частоту оперативной памяти в Windows 10
Как выставить частоту оперативной памяти в БИОС

  • Встроенный графический процессор может быть как «заглушкой», экономящей вам средства, до покупки полноценной видеокарты, так и решением, если вы предпочитаете игры, где графика — не главное. Так, неустаревающая классика Heroes III без требовательных графических моделей или же GTA V, где основную нагрузку берёт на себя CPU, будут прекрасно запускаться и без дискретной видеокарты.
  • Различия в сокетах того или иного ЦПУ не играют никакой роли для гейминга.

    Следует подытожить, что при выборе игрового процессора можно отдавать приоритет высоким частотам и большому количеству ядер. При этом не надо покупаться на условные 5 ГГц у такой модели, как i7-8086K, или на 16 ядер у CPU серии Xeon. Кроме того, учтите, что на итоговую производительность также влияют характеристики видеокарты и оперативной памяти.

    Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

    Игровая сборка компьютера 2019 — 2020: разумный выбор на текущий момент и под апгрейд

    В данной статье пойдет речь про игровую сборку 2018 — 2019 под процессоры Intel, поэтому, если вы сторонник AMD, то мы подготовили отдельную статью про сборку ПК на процессорах Ryzen (настоятельно рекомендуем!).

    Начнем с минимальной необходимой конфигурации, а дальше будет описана возможность апгрейда. Но если вам позволяет бюджет, то вы можете сразу купить более мощные комплектующие, которые также будут рассмотрены.

    Чтобы собрать самому себе компьютер для игр, нужно понимать следующее:

    1. Хотите ли вы в будущем проводить апгрейд своего «железа», насколько этот апгрейд будет легко провести;
    2. Какой процессор подобрать к той, или иной материнской плате, и какую видеокарту подобрать в пару к нему, чтобы они работали как одно целое;
    3. В какие игры вы планируете играть сейчас и какие будущие новинки хотелось бы еще заценить;
    4. Панируете ли вы разгонять процессор, или вам это не интересно и даже не хотите в это вникать. От этого будет также зависеть выбор комплектующих и возможна существенная экономия.

    На текущий день, в 2018-ом году, популярны такие сетевые игры как battlefield 1-5, PUBG, Fortnite, Escape From Tarkov, Squad, SCUM, недавно вышла красивая FarCry 5 (она уже на прохождение, естественно). Еще не совсем старая игрушка Ведьмак 3 и другие не менее интересные проекты.

    Минимальная бюджетная сборка для игр в 2018-ом году

    Начнем со сборки компьютера, который минимально необходим для современных игр. Он позволит играть на средних настройках в большинстве игр и получить комфортный FPS (частота кадров в секунду), удовольствие от прохождения, не убивая при этом графику в ноль.

    Начнем с материнской платы. Сейчас актуальный чипсет процессоров Intel – это Coffee Lake. Материнскую плату именно для таких процессоров нужно подбирать. Она имеет в названии Z370, B360, H310. Если планируется разгон, то подойдет только дорогой Z370. Если не нужен разгон, то достаточно H310. Сокет у них сейчас 1151 v2.

    Почему Coffee Lake? Потому что процессоры для них можно поставить дешевле, и при этом они мощнее, т.к. 8-го поколения. И в будущем вы можете легче провести апгрейд.
    Если вы будете собирать комп на более старом чипсете, то более слабый процессор вам обойдется дороже. И как правило, предыдущее поколение хуже по энергоэффективности, нагреву и т.д.

    Итак, если нам не нужна возможность разгона, то берем любую самую дешевую материнскую плату, у которой в названии есть H310. Не смотрим на всякие рекламные лозунги. Это все маркетинговый развод. Они почти ничем не будут отличаться, кроме цены.

    Если вы хотите максимально сэкономить, то вам не нужны какие-то левые интерфейсы, или «слаи» и 100500 USB портов, которыми вы никогда не воспользуетесь. Вам нужна только возможно воткнуть нормальный процессор, видеокарту, минимум 16Gb оперативки (для начала можно воткнуть 8Gb, но, чтобы была возможность увеличить) и SSD диск.

    Исходя из вышесказанного получаю начальную минимальную сборку:

      Процессор: i3 8100 BOX (это четырехъядерный процессор Coffee Lake, 8-го поколения). Процессоры без индекса «К» (на конце) не могут разгоняться, и поэтому они стоят дешевле. Если мы не планируем разгонять процессор, то и смысла переплачивать нету. Это же касается и материнской платы. «BOX» означает, что в комплекте должен быть кулер, которого будет вполне достаточно для поддержания нормальной рабочей температуры;

    После выхода i3 9100F, лучше покупать его, как минимальный процессор в 2019-ом.
    А вообще, лучше смотреть в сторону i5 94009400f.

  • Материнская плата: берем самую дешевую на чипсете H310, например ASUS PRIME H310M-D. Если хотите с 4-мя слотами под оперативку, то можно взять ASUS TUF B360-PRO GAMING;
  • Видеокарта: GeForce GTX 1050Ti 4Gb Radeon RX 570 4Gb или 8Gb (это минимальная видеокарта, которая потянет актуальные игры 2019-2020-го года с комфортным FPS и графикой). GTX 1050Ti 4Gb гораздо слабее, при той же цене. Если хотите GTX, то лучше GTX 1060 6Gb, или GTX 1660Ti, или GTX 1660 Super и выше.
  • Хуже 1050Ti и Radeon RX 570 4Gb уже брать не стоит. Если позволяет начальный бюджет, то можно взять GTX 1060 на 6Gb. Она значительно лучше, чем 1050Ti 4Gb и чуть лучше чем RX 570.

    Наш совет: лучше поднакопите и купите GTX 1060 на 6Gb. Либо возьмите Radeon RX 570 8Gb или 4Gb (она дешевле, а производительность выше чем у 1050Ti).

    Производитель не особо важен. Ориентируйтесь только на кол-во вентиляторов, 2 вентилятора – оптимальный выбор. Если в будущем решите взять б/у 1070Ti, 1080 или 1080Ti, то там уже можно обратить внимание на конструктив с тремя вентиляторами.

    Процессор i3 8100 (или 9100F) хорошо будет работать в комплекте как с 1060 так и с RX 570. В некоторых играх чуть-чуть будет простаивать видеокарта, а в некоторых играх, наоборот, будет чуть-чуть простаивать процессор. Это нормально.

    Оперативную память: DDR4, 2 планки по 8Gb с частотой 2400 — 2666 MHz. Берем любую самую дешевую, например, «Corsair 8Gb DDR4 PC4-21300 (2666 МГц)», или «Samsung 8Gb DDR4 PC4-19200 2400MHz OEM». Чем выше частота, тем лучше. Частоту можно повысить вручную в биосе материнской платы. Например, если вы купили с частотой 2400 MHz, то её легко изменить на 2666 MHz. Нет смысла покупать более дорогие планки – разницы не будет, вы просто переплатите (станете «жертвой» маркетинга, не более).

    SSD на 120Gb и блок питания на 500-550 Вт, если будете в будущем ставить GTX 1080Ti, то можно взять и на 700 Вт.
    Неплохие БП:
    — ZALMAN ZM500-TX (500 Вт, 80 Plus);
    — Chieftec Proton BDF-750C (750 Вт, 80 Plus Bronze).

    Почему лучше сразу взять SSD, а не жесткий диск на 1-2Tb? Потому, чтобы заценить как быстро будет загружаться Windows, программы и игры (скорость загрузки в сетевых играх порой имеет важное значение на исход боя). Эти приятные ощущения быстрой загрузки нужно получить в самом начале, ощутить комфорт от процесса. Windows, необходимый софт и пару игр легко влезут на SSD 120Gb, а HDD вы всегда успеете докупить.

    Но если все же решили сэкономить и взять HDD, вместо SSD, то можем порекомендовать жесткий диск Seagate BarraCuda на 1TB (зеленый такой, 3.5″, SATA 3.0 (6Gbps), 7200 об/мин, буфер 64 МБ).

    Какой взять корпус? Да, в принципе любой, в который поместятся все комплектующие. Если хотите сэкономить, то есть очень дешевый Aerocool AERO-300 FAW. Вполне приятный за свои деньги, с прозрачной боковой крышкой и кулером в комплекте. Из минусов: тонкий метал (посмотрите обзор на ютубе). Есть похожий внешне корпус Zalman N3 — он более качественный, толще метал, имеет 3 кулера в комплекте со светодиодной подсветкой, но и дороже, естественно.

    Вышеописанная сборка очень легко апгрейдится (обновляется в дальнейшем). Процессор можно будет заменить на 6-ти ядерник Coffee Lake i5 9400f, а видеокарту на 1070Ti или 1080. Он легко с ними справится. Даже 1080Ti можно в пару к нему поставить. Но в пару с 1080Ti рекомендуется все же ставить монстра i7 8700к. А это уже очень дорогое удовольствие.

    Поэтому наша рекомендация по дальнейшему апгрейду: замена процессора i3 8100 на i5 9400f, а видеокарту на б/у GTX 1080, или новую RTX 2060. Этого будет достаточно еще на пару лет. При этом материнскую плату менять не придется. Чтобы вы понимали, процессор i5 9400f равен по производительности i7 7700 прошлого поколения, но стоит дешевле и имеет новейший техпроцесс.

    Со временем 16Gb оперативной памяти уже станет недостаточно. Тогда продаем эти 2 планки по 8Gb, и покупаем 2 планки по 16Gb. Продавать придется потому, что в самых недорогих материнских платах на H310 чипсете обычно 2 разъема под планки. Если изначально купить такую «мать», где 4 разъема под оперативку (обычно на чипсете B360 или Z370, которая значительно дороже), то можно будет просто докупить еще 2 планки по 8Gb, чтобы было всего 4 планки по 8Gb, т.е. в сумме получится тогда 32Gb.

    Важно обязательно сразу ставить 2 или 4 планки, чтобы оперативная память работала в двухканальном режиме, тогда её скорость работы значительно выше и это очень заметно влияет на FPS в играх. Т.е. настоятельно не рекомендуется покупать только одну планку на 16Gb, или одну планку на 32Gb. Обязательно ставим 2 по 8Gb, или 2 по 16Gb, ну или 4 по 8Gb. Иначе у вас игры будут тормозить даже на топовом процессоре и видеокарте.

    Вот видео про сборку i5 8400 + GTX 1080 c тестами в играх:

    В 2019-2020 году актуальная конфигурация игрового ПК на Интеле

    Все игры пойдут на ультра настройках в 1080p и на высоких в 1440p, с комфортным FPS.

    Процессор: Intel Core i5 9400F (Coffee Lake, LGA1151 v2, 6 ядер);
    Видеокарта: GeForce RTX 2060 6Gb (но лучше RTX 2060 Super 8Gb );
    Материнская плата любая на Z390 чипсете;
    Оперативная память 16Gb (2-мя планками по 8Gb) с частотой от 3000Mhz;
    Блок питания на 550 — 700 ватт.

    Если хотите комфортно играть на ультрах в разрешении 1440p + стримить игры, то берите: i5 9600k + RTX 2080 8Gb.

    Внимание! В связи с существенным подорожанием процессоров Intel в конце лета 2018-го года, уже есть смысл рассматривать сборку ПК на процессорах Ryzen от AMD: Ryzen R3 1600, R3 2200G, R5 2600, R5 3600 от AMD. Это поколение хорошо себя показывает в плане производительности и дешевле Интела.

    Лучшие материнские платы: рейтинг моделей 2019–2020 года (ТОП-10)

    Основа компьютера – материнская плата. К ней подключаются остальные компоненты ПК. Она решает, насколько производительной будет конкретная машина. Поэтому важно выбрать правильную материнку.

    Мы решили рассмотреть лучшие материнские платы 2019 и 2020 года . Сравнить модели и составить рейтинг нам помогал консультант магазина «Nix» Дмитрий Калашов .

    Поскольку плата является основной всего ПК, нужно серьезно подходить к ее выбору. Сначала стоит определиться с теми комплектующими, которые будут докупаться при обновлении компьютера. Затем можно обращать внимание на характеристики конкретной платы и бренд.

    Список моделей, которые считаются лучшими на рынке:

    1. ASRock B450 Pro4; 2. GIGABYTE GA-AB350M-DS3H V2; 3. MSI B450 GAMING PLUS MAX; 4. Supermicro X10DRi; 5. ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING; 6. MSI B450M-A PRO MAX; 7. MSI X299 SLI PLUS; 8. GIGABYTE GA-H110-D3A (rev. 1.0); 9. GIGABYTE B450M GAMING (rev. 1.0); 10. ASUS ROG STRIX X299-E GAMING.

    Лучшая материнская плата ASRock B450 Pro4

    • чипсет AMD B450;
    • поддержка DDR4 до 3200 МГц;
    • звук 7.1CH, HDA;
    • 14 USB портов;
    • для процессоров AMD Ryzen series.

    Модель от ASRock выполнена под сокет AM4 и предназначена для использования с процессорами Ryzen. В основе материнки лежит чип AMD B450. Четыре слота для RAM позволяют установить планки объемом до 64 Гбайт с рабочей частотой 3200 МГц. Эта современная плата оснащена CrossFire X и БИОСом от AMI.

    Также материнка укомплектована 4 портами SATA для подключения дисков, 2 слотами М2 для высокопроизводительных SSD, слотами PCI-E 2.0, 3.0. Имеется встроенная сетевая карта со скоростью передачи данных в 1 гигабит. Есть порты HDMI, PS/2. Предусмотрено 8 разъемов USB 3.1 для подключения актуальной периферии. Охлаждение мостов пассивное (радиаторы). Реализована поддержка многоядерных процессоров. Лучшая материнская плата в топе.

    Отличная материнка для домашнего компьютера. Поддерживает все актуальные комплектующие. BIOS можно обновить через интернет. Есть 7-канальный звук (причем встроенный). В комплекте присутствуют крепления под кулеры для АМ3. Хоть в ней сокет АМ4. Это одна из немногих плат с хорошим звуком. Единственный небольшой минус – слишком тугие слоты под RAM. При извлечении или установке можно повредить планки.

    • адаптирована для процессоров Ryzen;
    • производительный чипсет;
    • 4 слота под ОЗУ;
    • 2 слота М2;
    • 7-канальный звук из коробки;
    • обновление BIOS по интернету;
    • сокет АМ4;
    • порты USB 3.1.
    • тугие слоты под оперативку.

    Лучшая бюджетная материнская плата GIGABYTE GA-AB350M-DS3H V2

    • максимальный объем RAM 64 ГБ;
    • тип памяти DDR4;
    • окет АМ4;
    • слот М2;
    • звук 7.1.

    На второе место в рейтинг материнских плат попала бюджетная модель от GIGABYTE. Она также предназначена для работы с процессорами от AMD. Но кроме Ryzen второго поколения поддерживаются ЦП типа Athlon с сокетом АМ4. На борту установлен чипсет AMD B350, а также БИОС от AMI. 4 слота под ОЗУ работают с модулями DDR4 с максимальной частотой 3200 МГц. Поддерживается двуканальный режим работы памяти.

    Это относительно дешевая плата, обладающая встроенным звуком 7.1 на чипе ALC887 от компании Realtek. Форм-фактор у материнки microATX: она поместится даже в маленькие корпусы. Плата снабжена 14 портами USB. Из них 6 имеют ревизию 3.1. Также есть разъемы S/PDIF, COM, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2. Есть один слот М2 для подключения SSD, 4 порта SATA для жестких дисков. Встроенная сетевая карта обеспечивает скорость 1000 мегабит в секунду.

    У модели хороший потенциал для разгона. Легко гонится процессор, оперативная память. Охлаждение у мостов пассивное (присутствуют радиаторы). Материнка работает стабильно. 4 слота под RAM позволяют без проблем заняться апгрейдом ПК при необходимости. Ее можно брать для создания производительной мультимедийной системы. Для игр тоже подойдет.

    • чипсет AMD B350;
    • есть поддержка UEFI;
    • объем ОЗУ до 64 ГБ;
    • слот М2;
    • 7 каналов на аудио;
    • HDMI разъем;
    • 14 портов USB.
    • не замечено.

    Лучшая материнская плата для игрового ПК MSI B450 GAMING PLUS MAX

    • поддержка CrossFire;
    • работа с ОЗУ DDR4 4133 МГц;
    • 6 разъемов SATA;
    • многоканальный звук;
    • поддержка Ryzen всех поколений.

    Материнка для игрового ПК на сокете АМ4. Основана на чипсете B450 от AMD. Поддерживает работу нескольких видеокарт по SLI CrossFire. 4 слота под RAM, в которые можно установить модули до 64 ГБ с максимальной частотой 4133 МГц. Есть один разъем М2, 6 портов SATA. Аудиочип Realtek ALC892 обеспечивает звук в формате 7.1. Сетевая карта Realtek 8111H выдает скорость в гигабит.

    Лучшие игровые материнские платы такого калибра могут разгонять комплектующие. Эта модель не исключение. Форм-фактор у материнки – ATX. В маленькие корпусы она не поместится. Есть 12 портов USB, HDMI, разъемы для подключения RGB подсветки и дополнительных вентиляторов. Охлаждение мостов пассивное, имеется объемный радиатор. На плате присутствует подсветка.

    Самая мощная материнка для игр. У нее большой разгонный потенциал. БИОС на удивление простой, понятный. Его можно обновлять по интернету. Поддерживается большой объем RAM с высокой частотой. Но главное, совместима со всеми поколениями камней Ryzen. Это позволяет завести все процессоры из коробки. Дополнительные разъемы для вентиляторов позволят установить нужное количество кулеров.

    • поддержка RAM 4133 МГц;
    • двуканальный режим работы памяти;
    • актуальный чипсет;
    • набор необходимых портов;
    • есть слот М2 под SSD;
    • можно разгонять компоненты;
    • многоканальный звук.
    • цена высоковата.

    Как выбрать материнскую плату

    Теперь о том, как выбрать материнскую плату. Здесь придется учесть много факторов, так как материнка – высокотехнологичное устройство с массой характеристик. Выбор должен основываться на типе компонентов, которые вы собираетесь установить на плату. Универсального варианта нет.

    Вот на что нужно обратить внимание, чтобы выбрать устройство правильно:

    • Сокет
      Основной параметр, «посадочное место» под процессор. Если вы его уже приобрели, то выбор невелик. Сейчас актуальны несколько типов сокетов: LGA 1151 v2, LGA 1151, LGA 1150, 2011-3, 2066 (это все для Intel), AM3+, AM4, TR4 (для камней от AMD). С каким сокетом выбрать материнскую плату, зависит от того, какой именно процессор вы планируете использовать. Но учтите, что не все ЦП встанут в определенные сокеты даже если они с ними совместимы. Во избежание таких накладок нужно внимательно изучать спецификации материнки и процессора. Если брать во внимание рейтинг сокетов, то наиболее популярными и актуальными являются платы на AM4, LGA 2011-3, 2066, TR4.
    • Чипсет
      Это «мозг» всей материнки. Он управляет ее работой, решает насколько производительной будет система и возможен ли будет разгон. Бюджетные чипы могут обеспечить достойную производительность. Но о таких штуках, как CrossFire или возможность разгона можно забыть. Наибольшей популярностью сейчас пользуются чипсеты AMD B450 и Intel Z170. Это топовые решения для геймерских ПК. Они способны выжать все из материнки, максимально разогнать установленные комплектующие.
    • Форм-фактор платы
      Нужно выбирать плату исходя из размеров корпуса компьютера. Большинство производительных моделей имеют формат ATX. Он признан стандартным. Поместится он только в классические полноразмерные башни Midi-Tower. Размер mATX подойдет для корпуса Mini-Tower. Если же у вас какой-нибудь уникальный slim-корпус, то подбирать материнку придется индивидуально. Или менять корпус.
    • Количество слотов под ОЗУ
      Чем их больше – тем лучше. Стандартом считается место под 4 модуля. Это позволит в дальнейшем произвести апгрейд машины, не слишком потратившись. Два слота обычно устанавливаются в платы стандарта mATX. В этом случае никакого потенциала для улучшения нет. Также стоит обратить внимание на то, какую частоту поддерживает шина памяти. Уже после этого можно выбирать RAM с соответствующими характеристиками.
    • Возможности разгона
      На это стоит обращать внимание только в том случае, если вы действительно готовы серьезно взяться за подобную операцию. Но такая процедура может привести к дополнительным тратам на качественную систему охлаждения. Как правило, возможность разгона указывается в спецификациях материнской платы.
    • Доступные интерфейсы
      К ним относятся порты USB, SATA, слоты PCI-E и так далее. Чем их больше – тем лучше. Предугадать, какие из них вам потребуются в дальнейшем практически невозможно. Так что лучше выбрать вариант с наличием запасных разъемов или слотов. Стоит обратить внимание на подключение портов передней панели, так как с тыльной стороны системника воткнуть флешку проблематично.
    • Лучшие производители
      Выбор брендов не особенно велик. Выпуском таких устройств традиционно занимаются компании, ставшие признанными лидерами в этом плане.
      Но даже у них есть своя иерархия:
    1. MSI . Предоставляет топовые геймерские решения за разумные деньги.
    2. ASUS . Выпускает популярные модели с хорошими характеристиками.
    3. ASRock . Платы бренда хорошо поддаются разгону.
    4. GIGABYTE . Обладает внушительным списком моделей на все случаи жизни.
    5. Supermicro . Производитель с интересными вариантами плат.

    Собираем недорогой ПК: конфигурации четырех уровней от 20 до 65 тысяч рублей (ноябрь 2018 г.)

    Оглавление

    Модульная конструкция современных настольных ПК и (пока еще) развитый рынок комплектующих до сих поддерживают «на плаву» самостоятельную сборку компьютеров. Популярность ее, впрочем, подуменьшилась вместе со снижением доли тех самых «классических» десктопов — сейчас это далеко не единственный вид компьютеров и даже, если говорить о домашнем рынке, не основной. Даже если не брать в расчет ноутбуки (на которые давно приходятся основные продажи), то и настольным компьютером все чаще оказывается какой-нибудь мини-ПК или моноблок. А все эти товары гибкостью «классического ПК» не отличаются: теоретически они тоже могут быть очень разными (и действительно таковыми являются), только вот конечный покупатель процессом выбора комплектующих для них управлять не может. Выбирать он может — но только из того, «что дают».

    С другой стороны, это тоже в какой-то степени повышает популярность обычных настольных ПК — именно потому, что такой компьютер можно в точности «подогнать» под свои нужды, причем сделав акцент на приоритетных комплектующих и сэкономив на второстепенных. В общем, процесс подбора конфигурации не только интересен сам по себе, но и позволяет достичь практических результатов.

    Однако выбор — это не всегда просто. Для компьютерного энтузиаста, который постоянно следит за рынком компьютерных компонентов, проблем никаких. Но «обычный человек» покупает компьютеры от случая к случаю — раз в несколько лет. Теоретические знания о происходящем на рынке он иметь может (во всяком случае это верно для наших читателей — остальные эту статью все равно не прочитают), а вот соотнести их с практикой — не всегда. И опыт, полученный в прошлые годы, может даже мешать сегодня, заставляя выбирать неоптимальные решения. Попытка же обратиться к коллективной мудрости тоже не всегда приводит к хорошим результатам: так уж устроены разнообразные форумы (особенно русскоязычные), что на простой вопрос можно получить вовсе не простой ответ, а несколько страниц перепалки старожилов — в процессе которой все благополучно забывают, о чем вообще был вопрос 🙂 Сколько людей — столько мнений. И свести их воедино очень сложно — в противном случае и на рынке были бы представлены не сотни разнообразных моделей компьютеров, а максимум десятка два-три (вместе с ноутбуками, моноблоками и т. п.).

    Мы решили внести свою лепту в повышение энтропии, предложив на суд общественности восемь конфигураций компьютеров для решения разного рода задач. Формально они относятся к разным ценовым сегментам (разброс цен превышает три раза), а фактически каждая пара для своего целевого назначения является бюджетной — просто и цели разные. Правильнее даже говорить о том, что все конфигурации являются минимальными с точки зрения разумности. То есть можно дешевле. но будет заметно хуже. А дороже — уже не обязательно существенно лучше.

    Собственно, задачи подбора минимально-правильной конфигурации обычно сложнее всего и решаются. С максимальными-то все легко: берем самое лучшее (или хотя бы самое дорогое — «оно вытянет всё»). Поиск оптимума — задача, не имеющая решения, поскольку сколько людей… (см. выше). А вот минимальный уровень оценить можно — и потом уже от него отталкиваться.

    О вкусах не спорят

    Почему конфигураций парное число? Из-за «вечной темы» — AMD vs. Intel. Стоит отметить, что решения обеих компаний имеют свои плюсы и минусы, причем они сейчас используют разные подходы к разработке не только процессоров, но и платформ, так что в общем виде задача выбора «между компаниями» алгоритмически неразрешима. Поэтому мы и не стали пытаться ее решить, а «просчитывали» сразу пару конфигураций каждого назначения. Чем они будут различаться — прокомментируем.

    Аналогичная проблема существует и при выборе видеокарты — только формулируется она уже как AMD vs. Nvidia. Правда, глобальных различий между продуктами этих компаний на деле нет. А те, что есть, хотя бы не влияют на выбор остальных компонентов. Поэтому мы подошли к вопросу волюнтаристски — ограничившись только продукцией Nvidia. Тем более, что все равно мы ориентируемся на минимальный вариант — так что и из ассортимента Nvidia выбираем лишь небольшую часть моделей. Кого таковые не устраивают — тот может обратиться к статьям, посвященным именно выбору видеокарты, благо таковые на нашем сайте выходят регулярно.

    Аналогичным образом можно поступить и с системными платами и накопителями: наше дело — озвучить принципиальный подход, а конкретные модели (той же категории, а может, и чуть другой) уже можно выбирать на основании своих личных предпочтений (при наличии таковых). Такие же компоненты, как процессорный кулер или корпус, мы решили даже не упоминать — в их случае объективные критерии вообще существенно уступают субъективным. Тем более, что корпус у покупателя может уже иметься в наличии — например, когда собираемый новый компьютер должен заменить вышедший из строя. Впрочем, в этом случае могут остаться «под рукой» и еще какие-то комплектующие, и даже более того — новые могут подбираться в расчете на продолжение использования старых (если это возможно в принципе).

    Но рассматривать все частные случаи можно долго. А главное — это не слишком продуктивно. Мы ставили перед собой более простые задачи: определиться с этими самыми минимально-разумными конфигурациями под каждую конкретную задачу и заодно посмотреть, сколько это стоит в сети крупных компьютерных магазинов. Конечно, при желании можно выбрать и более дорогие компоненты. Наша задача — просто дать ориентиры, откуда начинать копать 🙂

    Начальный уровень

    В настоящее время этот сегмент заметно сдал свои позиции — по сравнению с тем, что было 15-20 лет назад. Во-первых, тогда компьютеров у многих дома еще просто не было, так что стояла задача купить хоть какой-то. Во-вторых, хоть какой-то как раз становился необходимым — например, для доступа к интернету. В современном же мире бо́льшая часть интернет-трафика приходится на смартфоны, а хоть какой-то компьютер у многих давно есть — и им его хватает. Другой вопрос, что он может сломаться, а ремонтировать десятилетнюю систему на базе какого-нибудь Core 2 Duo уже нецелесообразно. Тогда можно оставить корпус и, возможно, жесткий диск — и поменять платформу.

    Почему именно десктоп, а не бюджетный ноутбук? Ответ на этот вопрос позволяет понять, и каким должен быть сейчас этот самый минимальный десктоп. Основными плюсами настольных компьютеров являются ремонтопригодность и модернизируемость — следовательно, нам нужна современная настольная платформа. Более-менее производительная — на уровне хотя бы средних, а не бюджетных ноутбуков. И с емкой и быстрой системой хранения данных, благо в десктопе это реализовать проще и дешевле, чем в ноутбуке.

    Как правильно выбрать процессор для игрового PC?

    Процессор в качестве подарка на Новый год? Почему бы и не порадовать себя любимого? Главное — определиться с бюджетом и сделать правильный выбор, что осуществить нынче непросто. Выход новых процессоров AMD на архитектуре Ryzen спутал все карты, и пасторальный пейзаж на рынке процессоров стал похож на полотна Босха: деталей столько, что все в голове не умещаются. Ну а раз так — давайте разбираться, какой CPU лучше отбивает вложения.

    Intel в 2017 году

    Пользуясь положением лидера, Intel пытается диктовать свои условия миру PC-гейминга — а тот нет-нет да прислушивается. Стратегия «тик-так» сделала апгрейды дорогим удовольствием, и народ начал собирать могучие «пекарни», что называется, «на века», покупая топовые модели и лучшие материнские платы. Что ж, маркетологи, тот раунд был за вами. Но невозможность дальнейшего развития по тому же сценарию и активные действия оппонента — AMD — заставили синего гиганта очнуться от многолетнего сна и отказаться от улучшений «в год по чайной ложке»: да здравствует конкуренция, больше процессоров, хороших и разных. Теперь у пользователей есть выбор, и сливать четвёртый раз те же самые процессоры с уменьшенным техпроцессом и увеличенными на 100-200 МГц частотами уже не выйдет.

    В первом квартале 2017 года (ещё до того, как «выстрелили» Ryzen’ы) Intel планово выпустили очередной рефреш своей архитектуры: семитысячную серию. Сокет 1151 сохранился от предшественников, старым материнским платам на чипсетах Z170 / B150 / H110 требовалось лишь обновление BIOS’а для работы с новыми CPU. Общая конфигурация изменилась не сильно: в основе оставался всё тот же четырёхъядерный кристалл с поддержкой многопоточности. Чуть подросли частоты да появилась поддержка DDR4 2400 МГц на процессорах без индекса K (оверклокерская линейка). В целом же из-за сложности дальнейшего уменьшения техпроцесса прогресс замедлился. Плановый переход к 10 нанометрам должен был произойти в конце 2016 года, но был перенесён сначала на 17-й, а затем и на конец 18-го.

    В третьем-четвёртом кварталах, поражённые результатами AMD, «синие» зашевелились и представили новые линейки: сначала достаточно скучные и очень дорогие варианты для премиум-сегмента (сокет 2066), а затем и для потребительского. Ключевые изменения — 6 ядер вместо 4 в мэйнстриме, всё тот же сокет 1151, но не совместимый электрически со старыми материнскими платами. Если до этого почти пять лет на рынке CPU царила скука смертная, к финалу 2017-го — хаос и бардак.

    Актуальные процессоры Intel

    На текущий момент у Intel сразу две актуальных системы в консьюмерском сегменте и одна — в высокопроизводительном. Для сокета LGA 1151 доступны Intel Core 7000 и 8000. Первые, хоть и не молоды, до сих пор обеспечивают отличную производительность в играх, а также доступны по цене: тут и материнки на любой вкус, и цены давно устаканились. Вторые — перспективней и интересней для приобретения, но есть одно «но». В продаже уже имеются i3/i5/i7 во всех возможных вариантах, с разгоном и без, а вот материнские платы — только топовые, на чипсете Z370. Цена — соответствующая. То есть вас мотивируют либо брать топовые решения сейчас, либо покупать дорогую «мамку» и простенький процессор «на первое время» с прицелом на апгрейд. На ум сразу приходит народная мудрость, гласящая, что нет ничего более постоянного, чем временное.

    Старшие решения на Socket 2066 — нечастый гость в домашних сборках. Да и процессоры подбирались странно: какие-то создавались в спешке, чтобы заполнить «вакуум» на рынке, который так удачно заняли топовые Ryzen’ы, другие же, хоть и обеспечивают по-настоящему высокую производительность, стоят как целый игровой PC, и нужны в первую очередь профессионалам, которые умеют укрощать 10+ ядер и 64+ ГБ оперативной памяти.

    AMD в 2017 году

    Уходящий год оказался очень удачным для «красных». Они буквально восстали из пепла. Тут и новые поколения видеоускорителей (с неплохой производительностью и энергоэффективностью), и процессоры архитектуры Zen (Ryzen и Threadripper), а ещё консоли с поддержкой 4K (на базе APU AMD), партнёрство с Intel (процессоры со встроенной графикой Radeon), возвращение на рынок ноутбучного железа… В общем, не год — настоящий подарок для любителей PC: конкуренция вынуждает шевелиться всех производителей, а геймерам это только на руку.

    Главным событием, само собой, стало возвращение на рынок CPU с совершенно новыми продуктами: современный уровень производительности и энергопотребления, приятные цены, свободный множитель для любителей разгона, отличные результаты в играх, бенчмарках и рабочем софте.

    Актуальные процессоры AMD

    В магазинах всё ещё присутствуют модели, основанные на прошлой архитектуре и совместимые с актуальными материнскими платами — в основном это «гибриды» A-серии с разогнанным до умопомрачительной частоты блоком из четырёх ядер FX-линейки работающим в паре с блоком GCN-сопроцессоров для графических операций. В качестве совсем уж непритязательной машинки для интернета или офиса — сойдёт, но не более. Покупать их или старые FX’ы для апгрейда — вложение сомнительное и бесперспективное.

    На новой архитектуре Ryzen вышло сразу три линейки CPU — с цифровыми индексами (кто бы мог подумать) 3, 5 и 7 соответственно. Разгон в самих «камнях» никак не ограничивали (его возможность определяется чипсетом материнской платы), а буква X на конце некоторых моделей означает лишь увеличенные базовые частоты с завода. Считайте, что это просто отборные экземпляры по более высокой цене.

    Приятные сюрпризы

    Периодически в продаже появляются ведущие себя нестандартным образом модели — то ли косяк на производстве, и каким-то процессорам случайно забывают отключить «лишние» ядра, то ли маркетологи специально делают ограниченные серии для подогрева интереса своеобразной лотереей. В середине года можно было удачно купить Ryzen 5 1600X с двумя дополнительными ядрами к шести имеющимся, сейчас людям иногда достаются Ryzen 3 1200 с 8 ядрами вместо 4.

    Высокопроизводительная линейка процессоров AMD Threadripper мало интересует игроманов: дури у старших моделей, что называется, до дури, но обходится она очень дорого. Редкая и дорогая система охлаждения из-за огромного размера теплораспределяющей крышки, негуманная цена на материнские платы и сами CPU — это полбеды. Threadripper’ы, как следует из названия, нацелены на высокую производительность в многопотоке, а играм в 2017 году, как и раньше, подавай максимально высокую скорость работы 2-4 ядер.

    Выбираем CPU

    С теоретической частью более-менее разобрались: у обоих игроков есть новые продукты. В «красном лагере» вся линейка процессоров актуальная, в «синем» — есть уходящие на покой, но более доступные Kaby Lake-S (7000-серия) и сосуществующие одновременно с ними более новые Coffee Lake (8000), но без ассортимента доступных материнских плат. Это несколько усложняет выбор, так как в том же среднем сегменте шестиядерник i5-8400 мог бы задать жару шестиядерному же Ryzen 5-1600, но не в состоянии конкурировать по цене итоговой сборки.

    Бюджетный гейминг в Full HD

    Лучший бюджетный вариант, разумеется, у AMD. Четырёхъядерник Ryzen 3-1200 (тот самый, что встречается везунчикам в восьмиядерном исполнении). Он отлично покрывает и базовые потребности, и в играх в Full HD позволяет получить 60 кадров на высоких настройках. К сожалению, по-настоящему бюджетная сборка останется без разгона (на недорогих материнских платах используется чипсет А320, в котором вышеупомянутой фичи попросту нет): «бесплатная производительность» начинается с материнских плат на базе B350, которые стоят на 2-3 тысячи дороже. Проще взять сразу процессор помощнее (1300X) — разница в цене та же, а возиться с оверклокингом не придётся.

    Недорогой билет в киберспорт

    Фанаты динамичных киберспортивных шутеров при ограниченном бюджете отдают предпочтение младшим процессорам от Intel: Pentium или i3 с двумя ядрами и четырьмя потоками на базе архитектуры Kaby Lake-S. В CS:GO и Overwatch они вполне способны нагрузить видеокарту обработкой кадров, свои 120+ FPS на минимальных настройках вы легко получите, если GPU будет поспевать, разумеется.

    На высококлассную материнскую плату можно не раскошеливаться: «разгон» и «бюджетно» — это не про Intel, достаточно модели на базе чипсета H или B-серии, можно даже прошлого поколения (сотой серии) — в большинстве магазинов для поддержки новых CPU по первому же запросу BIOS вам обновит сервисный центр.

    Средний сегмент (Full HD, 1440p, высокие / максимальные настройки графики)

    Так уж вышло, что AMD остаются королём среднего сегмента. Core i5 технически прошлого поколения (четырёхъядерники) брать на будущее как-то не комильфо, да и по производительности они хоть немного, но уступают, а к новым шестиядерникам нет доступных материнских плат.

    Ryzen 5 1600 — оптимальный вариант. 6 ядер, 12 потоков, рабочая частота от 3.2 до 3.6 ГГц. С хорошей материнской платой (ASUS B350M-A, например) из него можно выжать стабильных 3.8-3.9 ГГц, главное — не экономить на памяти и взять что-нибудь приличное, с рабочей частотой 3000 или 3200 МГц.

    Игры на максимальных настройках (1440p, 4K)

    Новые шестиядерники Intel Core i7-8700K задали жару и прошлому поколению процессоров от Intel, и топовым решениям от AMD. Высокая тактовая частота, очень эффективная внутренняя архитектура плюс автоматический разгон на однопоточных задачах — рецепт успеха не меняется вот уже пять лет. Просто в 2017 у него на 50% больше ядер, чем год назад.

    Ну и, разумеется, если у вас стоит какой-нибудь i3 на материнской плате с разъёмом 1151 первого поколения — ловите момент, пока Core i7-7700 и i5-7600 ещё продаются. Материнская плата их устроит и старая, а производительности с запасом хватит на пару-тройку лет.

    Работа с графикой и видео

    Младшие Ryzen 7 1700 с материнской платой на базе чипсета B350 — настоящая находка для фотографов и видеографов. 8 ядер, 16 потоков, частота до 4 ГГц (если с разгоном), потрясающая производительность в тяжёлых задачах и отличные результаты в играх на высоком разрешении с максимальными настройками графики.

    Дайте мне лучшее, что есть для игр

    Взять самый дорогой процессор на рынке — затея, конечно, интересная, но далеко не всегда флагман с большим количеством ядер будет лучшим вариантом. Зачастую предтоповые модели выступают лучше: меньше ядер — меньше нагрев, а при прочих равных это означает более высокие тактовые частоты с завода и больший разгонный потенциал.

    Core i9-7820X — оптимальный вариант у Intel, а Threadripper 1920X — у AMD. Оба поддерживают полноскоростное подключение двух видеокарт в SLI / Crossfire, по 4 канала памяти (8 разъёмов, до 256 Гб в сумме) и будут актуальны ещё неизвестно сколько лет.

    One more thing: если собрались-таки покупать «Тредрипер» — не берите универсальное охлаждение с переходниками, только кулеры, разработанные специально под его огромный теплораспределитель. 10-12 градусов разницы под нагрузкой и уверенный разгон до 4 ГГц того стоят.

    Читать еще:  Как удалить tlauncher с компьютера?
    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector